blog de migpallares

Un estilo que define un equipo.

noreply@blogger.com (migpallares) — Wed, 01 Oct 2008 12:29:00 +0000

Durante muchos meses nuestro equipo ha paseado por los campos de España y Europa en búsqueda de un nuevo estilo, una nueva forma de jugar al fútbol, tras la marcha del antiguo entrenador y sobre todo, tras este verano en el que la composición de la plantilla ha cambiado radicalmente (no en muchos nombres pero sí en nombres muy importantes).

Suele ser complicado cambiar la forma de hacer las cosas de las personas. Más aún cuando de un conjunto se trata y sobre todo cuando ese conjunto observa que lo anterior funcionaba a las mil maravillas y que el cambio provoca desequilibrios.

Y aunque ha costado mucho, probablemente la clasificación para la Champions del año pasado, parece ser que definitivamente se vislumbra un estilo en el que el equipo se siente cómodo y sobre todo, genera el rendimiento que se requiere.

Muchas veces desde la llegada de Jiménez al banquillo, se le criticó hacer fútbol defensivo o de haber eliminado el 'jogo bonito' del tricampeón de Europa. A mi lo que verdaderamente me molestaba es que no se supiese de verdad que es lo que se quería y no se apostase por nada en firme, y que se andase con probaturas durante todo el año. Las apuestas son arriesgadas, es cierto, pueden salir bien o mal, pero al menos demuestran inteligencia y capacidad de mando por parte de la persona que las realiza.

Parece definitivamente que Jiménez está decidido a apostar por un tipo de juego centrado en la solidez defensiva y en la posesión de balón, y a partir de esto intentar generar juego ofensivo. Es un cambio radical en la manera de entender el juego para este equipo, acostumbrado a ganar los partidos marcando más que el rival, independientemente de los goles encajados, buscando al rival en su campo, robando y machacando.

Hay quien esto lo critica. Lo considera un paso atrás. Para mi no lo es. Si se apuesta claramente por este tipo de juego, puede salir bien o mal, pero se sabrá a que se quiere jugar y eso asegura muchos enteros. Puede que no sea vistoso. Puede que no sea lo que se llama 'tiki taka'. Pero...

¿De veras es el 'tiki taka' la verdadera esencia del fútbol? ¿Se disfruta más con el 'tiki taka' que viendo a una defensa anticiparse siempre a sus rivales? Pues yo no. Me encanta el 'jogo bonito', como a todo el mundo, pero pienso que existen otras partes de este juego, como la táctica, el orden, la solidez, la presión, en general, la defensa, que son tan maravillosas como conseguir combinaciones de 20 pases que acaben en gol.

Me gustan las cosas bien hechas, sean A o sean B, pero bien hechas.

Espero que se apueste (como parece ser) definitivamente por el nuevo estilo visto tanto contra el Espanyol como contra el Atlético (mejor en el Calderón) y que basándonos en esa idea, se ponga todo de parte de todos para conseguir los mejores resultados.

Tenemos la plantilla perfecta para que este nuevo estilo funcione y se consigan con el grandes cosas. Como digo siempre, a trabajar.

Sevilla FC 2 - 0 Salzburgo. Gana pero no funciona.

noreply@blogger.com (migpallares) — Thu, 18 Sep 2008 21:03:00 +0000

Nueva victoria europea en el Sánchez Pizjuán y van... Los tantos de Capel y Adriano nos dejan con un pie en la fase de grupos de la UEFA pero el juego del equipo comienza a convertirse en una verdadera preocupación.

Salió Jiménez con todo al campo con Palop, Konko, Squillachi, Prieto, Navarro, Navas, Fazio, Maresca, Capel, Romaric y Luis Fabiano. La verdad es que no entiendo por qué desplegar tanto arsenal, sobre todo siendo el de enfrente un equipo inferior, jugandose en casa y con otro partido más en la eliminatoria. Después no nos quejemos de sobreesfuerzos ni cansancio...

Con todo en el campo nos adelantamos pronto, en el 6 con gol de Capel. Y ahí pareció acabar todo. El equipo se relajó y el juego se volvió lento y plano. Nos sigue pasando lo de los dos partidos anteriores, y es que el centro del campo juega muy lento y no construye de verdad. Además, no existe movilidad de los que están por delante de la pelota y así es imposible.

Acertó Jiménez en los cambios y al menos se consiguió un poco de velocidad que terminó dandonos el 2º en el 90, de Adriano.

Mucho que mejorar. Viene el derbi. A trabajar porque queda mucho mucho.

Cómo funciona el LHC (II). El LHC. Aceleración y control del haz.

noreply@blogger.com (migpallares) — Tue, 16 Sep 2008 19:50:00 +0000

Una vez que el haz de protones llega al LHC, se realiza en este un trabajo complejo de aceleración del haz para que este alcance la energía necesaria para colisionar con suficiente intensidad con el otro haz y obtener suficiente luminosidad (energía liberada) en el choque.

El LHC, a diferencia de los anteriores aceleradores circulares por los que pasa el haz, no es un sincrotrón sino que es un acelerador 'lineal' en forma de círculo de 27 Km de longitud. Esto hace que su funcionamiento sea más simple, al menos en teoría.

El LHC básicamente es una pareja de tubos metálicos en los que se realiza un ultraalto vacío y a través de los cuales los haces de protones viajan en sentidos opuestos. El problema principal del funcionamiento es conseguir que cada haz circule convenientemente a través de su tubo, de forma que la forma del haz se adapte lo más perfectamente posible a la del tubo en cada punto. Esto es, que el haz pase por el centro geométrico de cada sección transversal del tubo.

En realidad no se controlan todos los puntos del tubo, sino que existen 8 puntos en los que se controla el centrado del haz y se admite que en el resto el haz sigue la trayectoria deseada (en realidad solo nos interesa que pase y llegue convenientemente al punto de colisión).

La dirección del haz se controla mediante la aplicación de campos magnéticos muy intensos. El principio de funcionamiento está en la relación entre la aceleración de las partículas cargadas y el campo magnético aplicado, principio probado por Lorentz a finales del siglo XIX.

Estos campos magnéticos son constantes en el tiempo y tan sólo se varía su dirección para hacer que el haz quede centrado. Están creados por enormes imanes de superconductor.

Pequeña digresión para explicar como funcionan un imán de superconductor:

Un imán de superconductor es un electroimán cuya resistencia al paso de la electricidad es nula. Es básicamente un hilo de metal cuyos extremos están unidos y que forma una hélice circular. El metal con el que se construye tiene la propiedad de que por debajo de una cierta temperatura (temperatura crítica) deja de presentar resistencia al paso de corriente.

Entonces, lo que se hace es enfriar el metal hasta convertirlo en superconductor y seguidamente introducirle una corriente que circulará permanentemente por el metal, pues los extremos están unidos y al no existir resistencia no hay nada que haga que la corriente se pare ni se disipe. La forma del hilo conductor hace que el campo magnético que crea la corriente tenga la dirección de avance de la hélice (el campo magnético atraviesa el hilo) y por lo tanto, el campo magnético producido se puede controlar sin más que controlar la orientación del electroimán. Se suele acompañar de un material ferromagnético en el interior de la hélice para aumentar el campo magnético creado.

El único problema es conseguir que el metal funcione como superconductor, y es aquí donde la criogenia basada en el helio líquido entra en juego. El electroimán se introduce en un recipiente con helio líquido (el helio licúa a 4.22 K, -268.93 ºC y no es conductor de corriente) con lo que se consigue que la temperatura del metal se reduzca por debajo de los 3 K (esto es una temperatura menor a la del espacio exterior) y funcione como imán de superconductor sin más que tener la precaución de que el helio líquido del recipiente no se acabe (se evapora bastante al día a pesar de que se utilizan muy buenos aislantes). Es esta la causa fundamental del alto coste del experimento (75% del total), pues el helio líquido cuesta entorno a 8-9 euros/litro y son muchos litros a gastar...

Estos electroimanes se controlan informáticamente desde los centros de control del CERN y con ellos se consigue que el haz siga la trayectoria deseada. Dado que las velocidades de los protones serán muy altas, los imanes tienen que producir campos magnéticos muy intensos y por ello el tamaño de estos es enorme y se han usado cantidades ingentes de cables para su construcción.

Una vez conseguida la sincronización, es decir, que los dos haces circulen como deben, se incrementa la energía de estos mediante la aplicación de campos magnéticos basados en el mismo modelo que los de direccionamiento pero colocados de forma que el haz siga su trayectoria acelerándose.
Si todo este proceso se consigue de forma conveniente (los haces para ello tienen que dar muchas vueltas alrededor del LHC hasta conseguir suficiente velocidad) se hacen chocar los haces en un habitáculo habilitado para ello. La mayor dificultad técnica del experimento es conseguir hacer chocar los haces de forma tan precisa que se libere suficiente energía como para producir las condiciones necesarias para el estudio de la materia en sus más minúsculos componentes. Puede ser cuestión de años el conseguir colisiones verdaderamente fuertes. El antiguo LEP tardo tres años en conseguir un máximo de luminosidad suficientemente grande, esperemos que la suerte siga de cara (fue prácticamente un milagro conseguir la sincronización para el día 10) y que se logre lo antes posible.

Cómo funciona el LHC (I). Inyección de protones, aceleración y estabilización del haz.

noreply@blogger.com (migpallares) — Mon, 15 Sep 2008 18:59:00 +0000

Bueno, con este post voy a comenzar una serie de ellos dedicados a explicar el funcionamiento del Gran Colisionador de Hadrones que ya está en marcha en Ginebra.

El LHC es el tramo final del trayecto que siguen los protones desde que son producidos hasta que chocan entre ellos para desintegrarse. Este trayecto está formado por un conjunto de maquinas que permiten que los protones lleguen como es debido al LHC.

Lo primero de todo, es conseguir los protones. Estos son obtenidos a partir de átomos de hidrógeno (que constan de un protón y un electrón) a los que mediante la aplicación de una diferencia de potencial se les arrancan los electrones, que se mandan a tierra. Al mismo tiempo, con otra diferencia de potencial, se aceleran los protones resultantes y se consigue un haz acelerado. Todo este proceso se realiza en un acelerador lineal llamado LINAC2 (imagen).

Una vez conseguido el haz de protones, este se introduce en el PS Booster (Proton Synchrotron Booster) un sincrotrón de 157 metros de largo y a continuación en otro sincrotrón, llamado PS (Proton Synchrotron) de 628 metros de largo, con lo que se consigue que los protones alcancen energías de hasta 25 GeV.

A continuación, una vez más se introduce en un nuevo sincrotrón, en el llamado SPS (Super Proton Synchrotron) de 7 Km de longitud donde el haz alcanza energías de 450 GeV y queda listo para ser introducido en el LHC.

Finalmente, el haz se introduce en el LHC donde tras 20 minutos consigue energía de hasta 14 TeV y velocidades muy cercanas a las de la luz.

Para los experimentos con iones de plomo el camino recorrido es un poco distinto pero se siguen las mismas instrucciones. Se obtienen en el LINAC3, se mandan al LEIR (Low Energy Ion Ring) donde se aceleran y desde aquí se mandan al los sincrotrones y luego al LHC.

Este es el esquema general de como funciona lo que se conoce como Complejo Acelerador del CERN.

Todo el trabajo desde que los protones salen desde el LINAC2 (o los iones de plomo del LINAC3) se realiza en ultraaltovacío para conseguir que los haces sean lo más precisos posible y que partículas extrañas (moléculas que forman el aire) no frenen a los protones.

Desde el centro del control del CERN se controlan informáticamente todos los procesos pero existen 39 centrales secundarias en el complejo que controlan desde cerca que todo funcione como debe.

Mañana es el gran día. El LHC se pone en marcha.

noreply@blogger.com (migpallares) — Mon, 08 Sep 2008 19:45:00 +0000

Eran finales de 1993. Habían pasado 85 años desde que Ernest Rutherford probase experimentalmente la existencia del núcleo atómico en su laboratorio de la universidad de Manchester. Durante 85 años la física nuclear se había desarrollado por completo. No quedaba nada natural que estudiar, al menos, que existiese. Pero quedaban preguntas por resolver, teorías, muchas, por probar y sobre todo, nuevos caminos por abrir.

Llegaba al CERN (Consejo Europeo para la Investigación Nuclear) un proyecto nacido de la necesidad de comprobar toda la teoría escrita. El proyecto tenía un objetivo claro. Aplastar protones a tanta energía que se desintegren en partículas fundamentales. En mente, conseguir que el resultado fuese lo más parecido posible a los primeros momentos tras el Big-Bang.

Desde 1989, había estado funcionando en el mismo CERN, un acelerador llamado LEP que había dado muy buenos resultados. Se habían hecho chocar electrones con positrones a energías de hasta 45 GeV. Pero el proyecto era muchísimo más ambicioso. Se trataba de hacer impactar partículas 2000 veces más pesadas a energías 10000 veces más altas.

Lo único que se tenía, era el túnel para construir el acelerador. Durante los últimos 15 años, ha sido necesario un esfuerzo enorme para concluir el proyecto. Desde la tecnología a utilizar hasta la simple recopilación de datos, eran problemas difíciles de solucionar en 1993. Pero todo el mundo estaba convencido de que el proyecto tenía que salir adelante.

15 años más tarde, gracias al trabajo incesante de científicos e ingenieros, sin olvidar a los que con sus manos y su fuerza han construido el acelerador, el proyecto está concluido y el LHC dispuesto para ser puesto en funcionamiento.

Desde el principio se sabía que el principal problema eran los imanes. Es decir, el problema era conseguir imanes suficientemente intensos como para desviar las partículas y conseguir que estas recorriesen todo el acelerador de forma conveniente. La evolución de los superconductores daba una solución eficiente pues se conseguían imanes permanentes de intensidades altísimas sin demasiados problemas. El problema: los superconductores a utilizar necesitan una puesta a punto a -271 ºC. O lo que es lo mismo, a 1.9K. Cómo conseguirlo. Helio líquido. Ingentes cantidades de helio. Entre los imanes y el helio, se ocupan el 75% del total del presupuesto invertido, que suma más de 2300 millones de euros.

Por otra parte, el extraordinario desarrollo de la informática en los últimos años, ha disipado las dudas que se crearon al pensarse que no se podrían acumular los datos que los detectores recogiesen. Hasta 10 Tb diarios de datos se generarán tras pasar un filtro que elimina más de la mitad de los datos que no son útiles. 15 años más tarde la tecnología existente permitirá realizar el experimento sin riesgo de perder información valiosa.

Todo a punto, el 1 de agosto de este año tras completar la puesta a punto de los imanes, se comenzaba con las primeras pruebas con haces de partículas. Mañana se pone en marcha, en régimen de baja energía el LHC, el mayor laboratorio construido por el ser humano.

Se podrá ver en directo mediante un webcast en la página del CERN a partir de las 9:00 de la mañana. http://webcast.cern.ch/index.html

Esperemos que todo salga como es debido y que la fama que ha obtenido durante estos últimos meses por su supuesta peligrosidad se transforme en reconocimiento como lo que es, el mayor experimento de la historia del ser humano.

Racing 1 - 1 Sevilla FC. Un punto de la nada.

noreply@blogger.com (migpallares) — Mon, 01 Sep 2008 12:12:00 +0000

El punto que vino para Sevilla anoche es de lo poco bueno que se puede sacar del partido de ayer. Y eso que las sensaciones de pretemporada habían sido muy buenas. Pero no es lo mismo jugar en pretemporada que en Liga. Y el Sevilla parece que no lo entendió así. Y dio al partido un ritmo propio del verano, con un juego muy lento, muy horizontal, plano como el agua de un estanque y carente de ideas.

Los delanteros, que no veían la pelota, terminaron por pedir el balón muy lejos de la portería y de espaldas a esta. El centro del campo, perdido, con un Romaric muy torpe. La defensa, muy bien en líneas generales, con un par de fallos puntuales que nos costaron el empate (aunque el empate es el resultado del mal juego, no de los errores). Las bandas. No hubo bandas.

Pero lo que menos me gustó del partido fueron las probaturas. ¿Por qué cambiar la forma de jugar si el 'trivote' funciona? ¿Por qué no poner al jugador más en forma del verano? ¿Y dejar a Adriano en el campo, encima cambiado de banda?

Mucho que corregir. 14 días por delante. Viene el Sporting. Hay que vencer y convencer. A trabajar.

Desentrañando el mayor laboratorio de la historia. El LHC

noreply@blogger.com (migpallares) — Tue, 29 Jul 2008 19:27:00 +0000

Con permiso del señor Tycho Brahe, uno de los científicos que más han contribuido en la historia de la Física Moderna, con sus observaciones del Sistema Solar y que menos honores recibe, podemos considerar el LHC como el mayor laboratorio de la historia de la ciencia, dejando a un lado el Universo.

El LHC (Large Hadron Collider, Gran Colisionador de Hadrones) se ha hecho famoso durante estos últimos meses por la polémica suscitada entorno a la seguridad de su funcionamiento. Muchas incógnitas se aglutinan a su alrededor pero las medidas de seguridad tomadas deben ser suficientes para que todo transcurra con normalidad.

Se trata de un acelerador de partículas que utilizará el tunel creado para el LEP (Gran Colisionador de electrones y positrones) hace ya bastantes años. El túnel, en forma circular, tiene una longitud de 27 km y se halla a unos 100 metros bajo tierra. En su interior se construye y se ultima el funcionamiento del LHC desde 1995, año en el que se aprobó el proyecto en el CERN (Organización europea para la investigación nuclear). El presupuesto asciende ya a 2290 millones de euros pero seguirá subiendo dadas las dificultades que se están encontrando en la puesta a punto (de hecho, ya debía de estar funcionando). De ellos, el 8.3% los pone España, que por fin, tras largos años a la sombra, se coloca entre los grandes en innovación científica.

Poco a poco iré explicando como funciona el 'bicharraco' este. Comenzaré haciendo un breve resumen general y ya otro día entraré en detalles...

Se trata de un acelerador de protones circular en el que mediante la aplicación de campos magnéticos se aceleran los protones hasta alcanzar energías de 7 TeV (está por ver si se conseguirá) en sentidos opuestos, haciéndolos rebotar y desintegrarse en partículas fundamentales.

El objetivo fundamental del experimento es hallar, si existe, el bosón de Higgs, también conocido como 'la partícula de Dios'. Una vez hallado se podría terminar de completar la teoría de la relatividad especial explicando como hacen las partículas elementales para ganar masa.

Pero claro, ya que nos gastamos tal barbaridad de dinero, lo aprovecharemos... Muchos otros experimentos se realizarán aprovechando las condiciones creadas en el LHC.

El acelerador está dividido en sectores como se muestra en la siguiente figura, siendo cada uno de ellos utilizado para los diferentes experimentos.
Todo el acelerador tiene la peculiar circunstancia de que necesita encontrarse a 3 K, es decir, -270 ºC, para hacer que los materiales sean superconductores y los imanes no necesiten mayor cuidado que el de su temperatura. Este es uno de los mayores inconvenientes, pues es bastante complicado llegar a esas temperaturas (es imposible bajar de 0 K, -273.15 ºC). Se hace a partir de helio líquido que se licua aproximadamente a esa temperatura. Y además de llegar, hay que mantenerla... Un cambio en la temperatura en 1 K manda por los aires todo el LHC. Ya explicaremos por qué.

Algunas voces se han levantado en contra del LHC, temiendo incluso por la estabilidad del Sistema Solar, aunque para decir eso, o no se tiene ni idea, o se quiere popularidad y fama.

Los mayores problemas vienen del montaje, entre ellos, el de la temperatura, que haría que casi 10 años de trabajo se fueran al garete en unos segundos. Se habla también de agujeros negros, materia extraña, monopolos magnéticos y vacío cuántico pero los problemas que estas situaciones pueden acarrear, a priori, son poco probables, por no decir, nada.

Podéis encontrar más información en:

CERN---> www.cern.ch
LHC Web ---> http://lhc.web.cern.ch/lhc/

Preparando la temporada 2008-2009

noreply@blogger.com (migpallares) — Tue, 29 Jul 2008 19:07:00 +0000

Han pasado más de dos meses ya desde el último partido de la liga 2007-2008 y el tren sevillista vuelve a ponerse en marcha para una nueva temporada. Lo hace con ilusiones renovadas, con varias caras nuevas y soñando de nuevo con conseguir algún título.

Los nuevos, Fernando Navarro, Konko, Romaric, Squilacci y Acosta vienen para elevar el nivel de la plantilla aún más, si bien es cierto que las bajas han sido bastante importantes. Pero esto es así, mejor vender de vez en cuando que encontrarse en una situación como la del Valencia (y otros). Pobres chés. 5 internacionales reconocidos mundialmente, 4 de los cuales vienen con la vitola casi de titulares indiscutibles. El tiempo dirá si sí o si no merecen serlo.

Por otro lado, la permanencia en la plantilla de jugadores como Palop, Kanouté, Capel o Luis Fabiano permiten soñar con todo. Y ese todo, este año, debe ser la Liga. A pesar de lo complicado que es, todos lo sabemos, partimos de nuevo todos a 0. Y la plantilla tiene nivel de sobra para intentarlo. A pesar de ello, el objetivo ineludible una temporada más es la clasificación para la Liga de Campeones, una competición que nos resulta necesario disputar para completar y mantener el crecimiento de estos últimos 6 años.

El viernes comienza el torneo de los Ferrocarriles en Moscú. En él nos enfrentaremos a Milan y al Chelsea o al Lokomotiv en la final o el tercer y cuarto puesto. Después, a Amsterdam, a jugar el tradicional torneo del Ajax, un extraño triangular en el que nos enfrentaremos a Inter y Arsenal. Como hemos crecido...

Y bueno, nada más, el campo volverá a llenarse domingo tras domingo (a ver cuando nos dan la licencia de obras de una vez) y la tele podrá ser vista en TDT en Sevilla y el Aljarafe a partir de mitad de 2009.

Comienza un nuevo año. Vamos a por todas. ¡Vamos Sevilla! : D

PD: Ya era hora de volver a escribir por aquí...

Aires de incondicionados y huelgas

noreply@blogger.com (migpallares) — Wed, 21 May 2008 09:36:00 +0000

Lo que les voy a contar a continuación, versa de una historia que, a pesar de que parece irreal, es completamente verídica y está ocurriendo hoy mismo por estos lares.

Leía con asombro esta mañana que el Ayuntamiento de Sevilla ha decidido que no se pueden instalar equipos de aire acondicionado en los colegios públicos de la capital. La excusa, que genera un gran consumo energético y que está en contra del plan de sostenibilidad del consistorio. Con más asombro aún, leía las alternativas... Alternativas que, si hubiesen sido propuestas por extranjeros o forasteros del lugar, podrían ser entendidas, pero viniendo de ciudadanos de Sevilla elegidos para representar y dirigir al pueblo, son, como mínimo, ridículas y estrambóticas.

Y es que, las alternativas tienen básicamente dos frentes. El primero, colocar protectores solares, o sea, toldos o chapas para evitar el sol. El segundo, colocar cubiertas vegetales. Cubiertas vegetales. ¿Esto es serio? O sea, que la solución es aumentar la humedad del ambiente para que sea más agradable. Vamos, que los críos soportarán 35º y humedad del 60%. Claro que sí, si lo soportan los 'negritos' en la selva por qué no lo van a poder soportar aquí...

Pero yo me pregunto... ¿los aires acondicionados de los centros de la administración, en especial los de los despachos de un edificio tan fresco como el Ayuntamiento, no contravienen ningún plan de sostenibilidad? ¿Funcionan sin consumir energía? Porque si es así se podría copiar el modelo e implantarlo en los colegios...

Los aires de algunos incondicionados (que no están en condiciones o, mejor, nunca lo han estado) están tan cargados que da asco hasta de que sigan funcionando. Pero claro, sus hijos no van a colegios públicos.

Por otro lado, y ahora les hablo como afectado directo del sistema educativo, está la genialidad inventada desde la Consejería de Educación y que ha derivado en huelga, aunque no sé que seguimiento habrá tenido.

La genial idea versaba sobre como reducir el fracaso escolar de los centros de nuestra comunidad. Durante años, se intentó con el plan A, que consistía en ir bajando el nivel requerido, año a año. Pero como no funcionaba, y Andalucía caía al último puesto de los datos de educación, pues había que buscar una solución, a ser posible, rápida. Entonces, llegó la genialidad, digna de un Maestro de la política. 7000 euros por cabeza para los profesores que aprueben a sus alumnos. Da igual si saben o no, que aprueben. Total, si el 70% va a terminar o en FP, o poniendo ladrillos, en la hostelería o limpiando casas, para qué preocuparnos de lo que saben.

Y así se hizo. Lo que no esperaba la Junta, es la reacción honesta de los profesores, que más allá de no aceptar el chantaje, lo escupen contra la Consejería y se plantan en huelga. Aunque, visto lo visto, quizás sería más útil coger el dinero y huir... Total, si no es con dinero, será de otra forma, pero aprobarán. Por cojones. Pero claro, el nivel de los centros a los que van los hijos de los que mandan no ha bajado nunca, en esos, se crean a los nuevos gobernantes.

PD: El hilo del cambio climático anda un poco parado porque la cosa es tan complicada y cambia tanto de un día para otro que no me atrevo a salir con datos ni teorías que me falseen al día siguiente, así que prefiero esperar, aunque hay muchas novedades muy interesantes.

PD2: Ver comentario 1

Betis 0 - 2 Sevilla FC. Amarga victoria

noreply@blogger.com (migpallares) — Mon, 12 May 2008 13:51:00 +0000

Una vez más, y ¿van...? ganamos al otro equipo de la ciudad, pasando por encima de ellos, demostrando la abismal diferencia que actualmente hay entre los dos equipos. Un partido cómodo en el que el Betis apenas llegó a puerta y en el que el Sevilla se paseaba por Heliópolis. Un gran baño que pudo dejar un marcador mucho más abultado si hubiésemos apretado el acelerador.

La parte triste de la jornada la deja el final del sueño de la Champions. Ganó el Atlético y la carrera que hemos mantenido durante todo el año sólo nos da para volver a la UEFA Cup. Ponte guapa pequeña, que volvemos a por ti...

Se acaba una temporada marcada por la muerte de Antonio Puerta, temporada que empezábamos aspirando a todo pero que acabamos con el premio menor de la UEFA. Qué se le va a hacer. Son las cosas del fútbol y de la vida. Aunque muchas cosas podrían haberse hecho mejor.

Toca balance. Ver fallos y aciertos y reconstruir un equipo que durante dos años deslumbró a toda Europa. Tres meses para reiniciar el proceso. Y volver a lo más alto.

Racing 0 - 3 Sevilla FC. Partidazo para seguir soñando.

noreply@blogger.com (migpallares) — Thu, 08 May 2008 10:44:00 +0000

Bueno. Por fin vencemos y convencemos. Extraordinario partido el de anoche en Santander de un Sevilla que ahora sí parece preparado para asaltar la cuarta plaza. Esperemos que los pericos esta noche ayuden...

Bien es verdad que la historia pudo ser muy diferente, si el claro penalti (y expulsión, menos mal que Turienzo erró y no sacó la roja) no se hubiese estrellado en el larguero. Hasta ese momento estábamos siendo dominados por completo, con un enorme agujero en el lado derecho debido al extraño planteamiento inicial, sin bandas, especialmente nadie en la derecha. Esto de jugar con sistemas de juego asimétricos puede tener su lógica, aunque se asuman riesgos...

Tras el fallo del penalti, el partido cambió y poco a poco nos fuimos haciendo dueños de él, dejando el nerviosismo inicial a un lado y tocando y tocando el balón hasta encontrar un hueco.

Llegó el primero de los dos de Fazio en un córner al filo de la media hora. Muy bien tirado por Alves y muy buen remate de Fazio, abajo, saltando limpiamente, que conste.

Tras el descanso, el equipo salió aún más enchufado, presionando muy arriba y recuperando muchos balones. La lluvia apareció en abundancia, y, como suele ser habitual con césped encharcado (se pueden ver estadísticas y vídeos) el Sevilla comenzó a bordar una obra de arte que tendría su momento álgido en el segundo de Fazio en el 65 y su final en el tercero, obra de Renato con la ayuda de un defensa en el 89.

Gran partido del Sevilla. Quiero hacer énfasis en la extraordinaria calidad de jugadores como Alves y Kanouté, la vuelta a su mejor momento de Palop y el dominio total de Fazio, Renato y Maresca. También agradecer a Jiménez el trabajo bien hecho. El partido de ayer demuestra que ni las lesiones, ni las bajas ni nada sirve de excusa con este equipo, equipo, que si las cosas hubiesen sido de otra forma estaría bastante más arriba.

Ahora, a esperar. Toca apoyar al Espanyol a muerte esta noche. Rara la baja de Kameni... Me conformo con el empate, aunque que ganasen sería fantástico.

Por otro lado, a nosotros nos quedan 2. Seguimos sin depender de nosotros, pero las sensaciones son otras y hay que exprimir las posibilidades hasta el final. Vamoooooooooooooooooooos.

Por cierto, el domingo jugamos en el botellódromo...

¿Y ahora qué hacemos?

noreply@blogger.com (migpallares) — Sun, 27 Apr 2008 17:43:00 +0000

Como la temporada está como un cabra y aquí nadie quiere ganar, la situación que se presenta para el final de Liga es cuanto menos desconcertante. Anoche, en tras la nueva maravilla futbolística ofrecida por nuestro equipo en Murcia, todo parecía acabado, pues, más allá de los puntos y de los no puntos, las sensaciones del equipo eran tremendamente malas. A penas un par de ocasiones en todo el encuentro ante un equipo que se va a segunda irremediablemente. Gracias Jiménez por destruir a un pentacampeón y al mejor equipo del mundo en 2006 y 2007 en tan sólo 6 meses.

Quedan 4 jornadas. Y... Por un lado, contamos con opciones matemáticas y calendarios que nos abren la esperanza de volver a la Liga de Campeones. Por otro, las malas sensaciones del equipo nos hunden la moral.

¿Qué hacer?

Pues, dado que nadie va a mover ficha y que todo va a seguir igual (al menos en lo que al personal del club se refiere), tendremos que animar y apoyar hasta el final. Tendremos que dejar al margen todo lo anterior y buscar el bien común.

Quedan 4 partidos. Ya, a estas alturas, todo da igual. Quedan 4. Y hay que ganar los 4. Ya, ni buen fútbol, ni maravillas ni nada. Ganar como sea los 4.

Dos de ellos, primero y último, en casa. Fuera, el decisivo ante el Racing y el derbi. No creo que sea por motivación. Así que, a luchar hasta el final.

Y al final, que el que nos ha metido en esta situación, cuando teníamos que tener asegurada ya la 4ª plaza, coja las maletas y no vuelva. Y que los que lo pusieron asuman su responsabilidad y no vuelvan a cometer tal error.

Pero ahora, quedan 4. Y tenemos que ganar los 4. Uno por uno. Entre todos.

Vamoooooooooooooooooooosssssss

Sevilla FC 1 - 4 Almería.

noreply@blogger.com (migpallares) — Sun, 20 Apr 2008 11:20:00 +0000

Tristeza. Mucha tristeza. Tristeza y desesperanza. Ganas de que todo acabe. Y la sensación de que el sueño que comenzó cuando subimos desde segunda ha terminado.

Durante 7 años, con más o menos suerte, con mejores o peores resultados, siempre, hemos sido felices. Veíamos a un equipo que poco a poco crecía. Que iba conquistando objetivos. Que se iba consolidando entre los grandes. Este año era lógico pensar que no iba a ser como los anteriores, ya que el listón estaba demasiado alto. Nadie obligaba a conseguir títulos. Sólo se pedía un poco de continuidad, establecernos claramente entre los 4 mejores.

Anoche, tristeza. Tristeza de ver como un equipo, un proyecto se desmorona sin que nadie haga nada. Cansado ya de decir lo mismo, de avisar antes de que llegase el drama. Hundido tras ver como este llega. Y con la desesperanza de pensar que todo ha acabado.

Ver como un equipo pierde y juega como lo hace, teniendo los mejores mimbres de la historia, da pena, mucha pena. Sobre todo porque los jugadores quieren y saben.

Pero todo esto no es más que el resultado de más de 6 meses de ausencia total de ideas y trabajo. 6 meses sin ideas, 6 meses en los que todo lo que este equipo era se ha ido como llegó. Se fue la ambición, se fue el buen hacer, se fue el trabajo, se fue la autocrítica para mejorar...

Y llegaron directamente desde el Arahal el nerviosismo, la locura y la inutilidad.

¿Tan difícil es darse cuenta de que Poulsen no quiere jugar en el Sevilla? ¿Y que no está? ¿Y que no se puede jugar con doble pivote?

¿Tan complicado es seguir con lo que funciona? ¿Por qué se cambia del 4-5-1, que aunque no me guste, funcionaba, al 4-4-2? ¿Manda más Luis Fabiano que el de El Arahal?

¿Hace falta suicidarse dejando un sólo defensa en el campo? ¿Era necesario?

Hacía años que no veía un entrenador tan desquiciado, con tal falta de ideas y que haga tan mal las cosas. Tanto cuando gana como cuando es vapuleado como anoche.

Tristeza. Esperemos que se vaya lo antes posible y que alguien nos devuelva la ilusión.

¿Qué nos quedará?

noreply@blogger.com (migpallares) — Wed, 16 Apr 2008 12:06:00 +0000

Los sevillistas de hoy en día tenemos la gran suerte de estar viviendo la mejor época de la historia de nuestro querido club. Durante años y años vivimos sumergidos en la pobreza y la mediocridad, tantos años que hasta tres generaciones no vieron a su Sevilla ganar nada en su juventud.

Sus progenitores habían visto a un Sevilla grande, que paseaba títulos como lo hace ahora, y que, de no ser porque no existían competiciones, hubiese hecho grandes cosas en Europa. Muchos de los nuestros de aquellos años son y serán recordados por el Sevillismo. Se me vienen nombres como Juan Arza o Campanal, hombres que aunque muchos nos dejaron hace tiempo (otros siguen con su sevillismo entre nosotros) siguen en la memoria histórica de nuestro club.

Después, como decía anteriormente, mediocridad y pobreza aderezada con alguna clasificación europea fue lo que vivieron nuestros padres.

Los jóvenes de mi generación, hemos conocido un Sevilla diferente. Crecimos con un Sevilla sumergido en las más oscuras tinieblas, tanto deportivas como sociales. Después nos hemos hecho adultos con un Sevilla que vuelve a ser campeón, con un proyecto fuerte surgido de la lucha incansable del Sevillismo y de la unidad de todos, que poco a poco sacó al equipo de segunda hasta hacerlo campeón y de la pobreza y las deudas hasta ser anclar a la entidad en el siglo XXI.

Con las victorias el nivel de nuestro equipo iba subiendo hasta que llegaron los títulos. Hasta cinco en menos de año y medio. Lo nunca visto en nuestra ciudad. Pero...

Las victorias trajeron consigo derrotas. Los triunfos hicieron que muchos se llenasen de grandeza y que perdieran la humildad que les había hecho grandes.

Hacía referencia antes a jugadores históricos, queridos por todo el Sevillismo. Y me pregunto. A los de nuestra generación, a los que hemos visto a esos jugadores ganar y ganar... ¿Qué nos quedará? ¿Qué le quedará al Sevillismo? ¿A quién recordará?

Y me lo pregunto porque los que están, o estaban, abandonan o desean abandonar nuestras filas de la peor manera posible, enfrentándose con el club y haciendo olvidar a la afición todo lo bueno que nos dieron.

Casos como los de Juande, Sergio Ramos o los inminentes de Alves y Luis Fabiano dejan esa pregunta abierta. ¿Recordará el sevillismo como suyos a estos señores que al irse, sólo buscan los mejor para ellos aún a costa de lo peor para el Sevilla? Creo que no. En la gala del 150 aniversario ninguno de estos estará presente. Serán 'olvidados' por el Sevillismo, a pesar de haber sido idolatrados y queridos por los cuantiosos triunfos.

Muchos dicen que el romanticismo en el fútbol se ha acabado. Ojalá sólo fuese eso. Hoy en día se traiciona sin ningún tipo de escrúpulos a todo y a todos los que durante meses los defendieron por el simple hecho de llevar encima la camiseta del Sevilla.

Sólo me queda la esperanza de saber que por encima de todos y de todo, siempre estará nuestro equipo, equipo que gracias a Dios, se levanta aún más fuerte después de cada traición.

Resulta duro revisar videos y ver a cierta gente, pero bueno, es lo que hay. Muchos ni siquiera pudieron vivir traiciones. Ojalá perduren mucho, será buen síntoma (tal y como están las cosas).

Y habrá que tratarlos como los mercenarios que son.

Mallorca 2 - 3 Sevilla FC. Se acerca el objetivo.

noreply@blogger.com (migpallares) — Mon, 14 Apr 2008 12:05:00 +0000

Nueva victoria de nuestro Sevilla en un campo complicado aunque que tradicionalmente se nos da bien. Esta nueva victoria, unida al empate del Atlético en Pucela, nos deja a tan sólo 3 puntos (y el golaverage) de la Liga de Campeones, objetivo marcado desde el principio para esta temporada.

Y lo hacemos ganando con autoridad pero con los mismos fallos de siempre, fallos que no nos permiten cerrar los partidos con autoridad y que nos hacen sufrir hasta que el árbitro pita el final.

Salió el Sevilla de nuevo con un 4-5-1 con Renato de enganche de Luis Fabiano. Al principio la presión asfixiante del Mallorca no nos permitía jugar y el boleón 'se puso de moda' en buena parte del partido. Una primera parte de desgaste (hemos visto hacer esto a Jiménez cientos de veces) y poco fútbol acababa, por sorpresa, con 0-1, merced a un tanto de Renato cerca del descanso tras un error infantil de Moyá. 0-1, un gran resultado para lo expuesto por ambos equipos.

En el descanso Jiménez decidió dar otros aires al partido y de nuevo, y ya van muchos, falló. Y falló porque, a pesar del resultado final, a pesar del mal juego realizado por Luis Fabiano en la primera mitad, no se puede realizar un cambio hombre por hombre en el descanso, ganando y fuera de casa, menos aún teniendo la incógnita de cómo va a salir el rival en la segunda mitad, menos aún si el cambio es de un delantero y todavía menos si el delantero lleva 23 goles.

Pero aún así, Jiménez hizo el cambio, y como de costumbre, como el día del Fenerbahce, al minuto empata el rival. Y entonces Jiménez se da cuenta de que podía haber necesitado a Luis Fabiano. Gracias a Dios, la inmensa calidad de esta plantilla permitía la entrada de otro gran jugador, jugador que no ha explotado pero que deja destellos de clase y ganas. Entró Koné y al minuto, cabeceando de forma espléndida un balón de Alves (desde la izquierda), Kanouté hacía el segundo y nos devolvía la ventaja.

Después el equipo comenzó a jugar mejor, más tranquilo, existían más huecos y tras el saque de un córner Alves hacía el tercero con un golazo desde fuera del área con la zurda. De verdad que este jugador no tiene precio. Ojalá se quede...

Para terminar y darle un poco de vida al partido, en el 89 el Mallorca recortaba distancia en el vigésimocuarto regalo a balón parado de la temporada. Habrá que ir a la carretera de Utrera a explicarles a estos señores como se defiende un balón parado, porque se ve que no saben.

El árbitro, que no estuvo demasiado mal, terminó siendo el protagonista de los últimos minutos con un alargue excesivo que nos hizo sufrir más de la cuenta.

Al final tres puntos valiosísimos que nos dejan más cerca del cuarto y que nos devuelven a todos la ilusión, ilusión perdida durante buena parte de la temporada pero que viendo la calidad de los que visten de corto se hace casi necesaria.

Quedan 6 partidos, divididos en dos partes. Primero los tres equipos de Segunda, Almería, Murcia y Valladolid. Después, una semana de infarto para rematar la Liga con Racing, Betis y Athletic. Un calendario que invita a soñar. Queda mucho. Vamoooooooooosssssssssss.

PD: Habrá que explicar como se defiende a balón parado...

Sevilla FC 2 - 0 Villarreal. Juega como sabe. Gana como debe.

noreply@blogger.com (migpallares) — Mon, 07 Apr 2008 12:57:00 +0000

Gran victoria del Sevilla ayer ante el Villarreal. Copio el título que ayer publicaba ABC porque creo que expresa completamente la realidad que hoy en día vive nuestro equipo. Y es que, a pesar de que haya voces que dicen lo contrario, capaces de justificarlo todo basándose en extrañas teorías, el Sevilla demostró ayer la grandeza de su plantilla y la capacidad para eliminar a cualquier contrario del campo que tiene.

Ayer, tras varios partidos en los que la identidad del equipo se había perdido, el equipo volvió a reaparecer, dejando claro que el puesto que este equipo hubiese tenido si las cosas hubiesen sido normales y los que están, y han estado, hubiesen hecho las cosas bien sería mucho más alto. No me canso de repetirlo. Esta plantilla estaba preparada para ganar la Liga. Ya la peleó el año pasado y este año, si hubiese sido normal, la hubiese ganado.

Pero eso ya es imposible. Ahora nos queda cumplir con el objetivo inicial. Objetivo ineludible. La Liga de Campeones. No es fácil, porque nos llevan 5 puntos y el golaverage, pero quedan 21. Hay que ganar 6 partidos. Hay que luchar hasta el final.

Y hay que luchar como ayer. Haciendo lo que sabemos hacer. Lo que nos ha marcado estos años atrás y nos ha llevado a ganar títulos. Presión, ataque y ambición.

Ayer, tras muchos partidos, la presión volvió a nuestro equipo y se conseguía llegar a la meta rival sin problemas, evitando al tiempo que el Villarreal se acercara. Lástima las ocasiones falladas, porque se podían haber llevado un saco.

Con nuestra identidad somos imparables. Quedan 7. Necesitamos 6. Vamos.

Real Madrid 3 - 1 Sevilla FC. ¿A qué jugamos?

noreply@blogger.com (migpallares) — Mon, 31 Mar 2008 08:03:00 +0000

Otra derrota. Dice el inútil de entrenador que tenemos que hemos vuelto a perder otra final. ¿Final? Que va. Un partido más de Liga, de los 38 que se juegan cada año. A ver cuando se va a enterar que él no ha jugado ni jugará jamás una final, estas están preparadas sólo para los mejores.
Y para estar entre los mejores hay que tener algo más de idea, capacidad y talento que el que demuestra nuestro entrenador.

Manolo Jiménez ha destrozado en tan sólo 7 meses a un equipo que maravillaba por su juego, repito, por su juego, no por sus resultados, que también, a toda Europa. Ahora se trata de un equipo que no juega ni para permanecer en primera. Gracias a Dios, la calidad de la plantilla, la mejor de nuestra historia, nos ha salvado de una desgracia e incluso nos permite soñar con volver a Europa el año que viene.

Anoche en el Bernabéu perdimos antes de salir al campo. Jamás pasó por la cabeza de Jiménez que podíamos ganar. Y viéndolo así, cagadito de miedo decidió que lo mejor era evitar una goleada y decidió que Crespo era la solución, dejando a Navas en el banquillo bajo la excusa de que estaba tocado. ¡Menos mal que estaba tocado, porque se mató a correr cuando entró!

Y claro. Crespo, que no es ni de 2ªB, pues no pudo ni una sola vez con Robben, que andaba por la banda como quería. Pero, más allá de nombres y de hombres, lo peor de todo es que el equipo no tiene ni idea de lo que tiene que hacer. Tres puntos esenciales en el juego moderno están tan mal que cualquiera nos podría ganar. Si el rival es el Madrid la derrota está asegurada.

El primer problema grave es el juego a balón parado. En defensa (permítanme que me ría con eso de defensa) nadie tiene ni idea de lo que tiene que hacer. Y mira que es fácil defender a balón parado. Vamos a ver... ¿Tan difícil es poner a 4 hombres con marca al hombre, 1 o 2 en la barrera, Kanouté y Luis Fabiano en zona y los demás lejos del área? ¿Y tan difícil es hacer que nadie, absolutamente nadie entre en el área, provocando así fuera de juego o balón cómodo para el portero? ¿Tan difícil es esto?

Y en ataque... ¿Tan difícil es cambiar al lanzador si este no da pie con bola? Tan complicado es entrenar las faltas y corners en ataque? ¿De verdad es Leal (preparador de porteros) el más indicado para lanzas las faltas en los entrenamientos? Sí, Leal es el que las tira.

42 goles en contra. 22 a balón parado. Pero claro, eso no se entrena...

Después, en segundo lugar, la defensa en movimiento. A ver. Esto es fútbol moderno. Hasta el último delantero defiende. Y se hace a base de presión en las líneas traseras del rival. Y se hace adelantando la defensa en el momento indicado (que no teniéndola adelantada). Y se hace cerrando huecos, basculando, con centrales al quite que se anticipen. ¿Qué es todo esto? - se preguntará Jiménez - pues para él la defensa se limita a poner 4 y que no dejen pasar a nadie...
¿Verdad Manolo? ¿Verdad que lo mejor para defender un contragolpe es recular hasta que el balón esté dentro de la portería? ¿Para qué cansarse presionando verdad?

Y por último, el ataque estático. Hacía años que no veía a un equipo atacando con los jugadores tan quietos. Ni un desmarque, ni movilidad, ni cambios de juego... Nada. Nos limitamos a darle la pelota al extremo y a ver si puede regatearse a 5 tíos y ponerla a huevo para el delantero...¿Pero esto es fútbol? ¿A quién quieren engañar?

Aparte está lo de las salas de prensa, algo penoso, lamentable, que deja a la Entidad Sevilla Fútbol Club a la altura del betún. Ayer, por tal de justificar hasta metió el inútil de Jiménez a Antonio Puerta por medio. Queriendo justificar lo injustificable. Se escuda en las bajas cuando él ha reducido el número de efectivos hasta en 4 ocasiones, dejando de contar con Boularouz (y otros como Crespo, Fazio, De Mul, Renato, que por fin jugó ayer...) y traspasando a Martí, Kerzhakov y Hinkel. ¿Para qué tener 25 hombres en plantilla si van a jugar siempre los mismos 11 verdad Manolo?

Aunque nunca confié en Jiménez como entrenador, nunca llegué a imaginar que se podría hacer tanto daño a un equipo que jugaba de memoria, en el que lo único que ha cambiado desde Glasgow, desde Madrid o desde Mónaco es el entrenador.

Sólo espero que acabe la temporada acabe lo más pronto posible. Me ha robado la ilusión.

MANOLO JIMÉNEZ JIMÉNEZ: VETE YA

PD: Otro día comentaré algo sobre los que lo pusieron, que también se han lucido...

30 de marzo. GMT+2

noreply@blogger.com (migpallares) — Thu, 27 Mar 2008 12:46:00 +0000

Una vez más, y ya desde hace 101 años desde que William Willett lo propusiese en 1907 para ahorrar carbón, el próximo domingo cambia la hora legal en muchos lugares del mundo, entre ellos en España. Los relojes darán un salto y nos robarán una hora fijándose en las 3:00.00 tras marcar las 1:59.59. Es curioso. ¿Sabían que no miden tiempo con un reloj normal?

Casi todo el mundo piensa que al decir por ejemplo, 'son las 11', se está refiriendo al tiempo. Pero no es así. En realidad, lo que estamos midiendo es un ángulo. Medimos el ángulo que ha avanzado el Sol en su proyección sobre el horizonte. Y tomamos como referencia el paso del Sol sobre el meridiano correspondiente al observatorio británico de Greenwich. Después, para evitar que el día cambie por la mañana añadimos 12 horas y nos llevamos el ángulo de referencia a las 12 de la noche. Y a continuación, según la longitud de cada lugar y de las conveniencias humanas transformamos este ángulo horario dándonos a nosotros mismos una hora legal que nos facilita la medición del tiempo, pero que no es tiempo. ¿Curioso eh?

A pesar de todo ello, y como parece que el tiempo 'pasa' al avanzar la Tierra en su órbita (gran mentira que la relatividad aclaró, el tiempo no pasa, es una variable más) pues asumimos este ángulo como tiempo, ya que es bastante constante. Y medimos con él, adaptando nuestro calendario para cuadrarlo con los equinoccios. Del calendario hablaré otro día, otro gran desconocido.

Pero, aparte de exponer esto anterior, la intención del post es cuestionar el cambio de hora que se realiza anualmente, en marzo una más y en octubre una menos.

Primero cuestionarla por su base científica. No existe ningún proceso que nos lleve a cambiar la hora en las fechas anteriormente señaladas. El Sol 'crece' a partir del solsticio de invierno, el 22 de diciembre y 'decrece' a partir del de verano, el 21 de junio. Así, tenemos dos períodos bien determinados en los que la cantidad de luz que llega a nuestras latitudes oscila, debido a la oblicuidad del eje de rotación terrestre. Y en medio de ellos dos aparecen dos puntos, los equinoccios, que marcan las fechas donde el día y la noche son iguales para todos los puntos del planeta. Pero... ¿porqué cambiar la hora en marzo y en octubre? Eso produce un período de 7 meses con una hora más y de 5 con el horario 'normal'. ¿Qué diferencia existe entre el Sol de octubre y el de febrero? Ninguna. Salvo la dirección de 'crecimiento'. La energía que nos llega es la misma. ¿Por qué un cambio de hora tan mal establecido?

Segundo cuestionarla por su falta de sentido para ciertas latitudes. Veo normal, que si en lugares próximos a los círculos polares se quieran tener las pocas horas de Sol que el invierno permite centradas en el horario habitual. Y también veo normal que se quieran las pocas horas de noche del verano. Pero esto sólo ocurre de manera importante cerca de los círculos polares (dentro de ellos el Sol se vuelve circumpolar o invisible según la época del año).

Pero en latitudes como la nuestra las horas de Sol sólo oscilan un poco, marcando una diferencia entre el máximo y el mínimo de, en Sevilla, de 9h37m en invierno a 14h21m en verano, ¿qué sentido tiene modificarla?

El resultado es el siguiente. Esta semana, si se levantan temprano observarán que a las 7 ya hay luz. Y por la tarde hay luz hasta las 20. La semana que viene no amanecerá hasta las 8 y el Sol se pondrá a las 21. Pero... ¿quién trabaja a las 21? ¿De verdad se ahorra más? ¿A qué hora trabajan las empresas? ¿A las 8 o a las 21?

Y esta situación se hace mayor si nos vamos a octubre, mes en el que el Sol no sale hasta pasadas las 8:30.

Creo que habría que replantearse esto del cambio de hora. Muchos países de nuestra latitud ya lo han hecho y algunos como el gigante chino ya no cambian la hora. EE.UU decidió también el año pasado recortar este horario de verano y limitarlo a 4 meses.

Aquí tienen los horarios de ortos y ocasos solares oficiales para 2008 en Sevilla

Sevilla FC 1 - 2 At. Madrid. Tirando la temporada.

noreply@blogger.com (migpallares) — Sun, 23 Mar 2008 15:41:00 +0000

Nueva derrota en casa. Esta vez en un partido que se planteaba como una final. Era necesario ganar, porque ello llevaba consigo colocarse en la cuarta posición liguera, ganar el golaverage al Atlético (al menos igualarlo, en el general les ganamos) y completar una remontada que dura ya demasiados meses.

Con todo ello se esperaba a un Sevilla que lo diese todo por la victoria. Un Sevilla que fuese desde el principio a por el partido, sin especular con el resultado ni el tiempo. Pero no. Volvió el Sevilla al que últimamente nos han acostumbrado.

De nuevo un equipo falto de ideas, tanto en ataque como en defensa, tiro una maravillosa oportunidad. Sin actitud en los jugadores, sin presión ofensiva ni defensiva, con un ritmo muy lento... ¡Y no pueden decir que están cansados!

Un equipo que en tan sólo 5 meses ha perdido todas y cada una de sus señas de identidad. Un equipo que no sabe a qué quiere jugar ni como hacerlo. Pero esto no es nuevo. Esto es igual que con Levante, Osasuna o Murcia, con la diferencia de que el rival es superior y no te perdona como los demás.

Ayer volvimos a ver como una de las mejores plantillas de Europa se desperdicia de la mano y con el beneplácito de su entrenador, Manolo Jiménez. Un entrenador que sólo ve fallos puntuales en sus jugadores donde apenas existen aciertos.

Desde las jugadas a balón parado pasando por la falta de presión, de organización en el campo o de los ritmos internos del juego, todo falla.

Malísimo partido del Sevilla que nos puede condenar a perder la plaza Champions y como no espabilemos hasta la de UEFA.

Ya lo dije hace meses. Que las cosas no valían como estaban aunque se consiguiesen puntos. Todo no vale por 3 puntos. Primero se juega y luego se obtiene el premio. Intentar conseguirlo obviando el primer paso es tirarse al vacío. Y así nos va.

El equipo necesita 4 o 5 meses, quizás más, para recobrar todo lo que ha perdido y volver a ser un equipo de fútbol. Ahora sólo es una banda, una banda muy buena, capaz de ganar por individualidades pero una banda. Y lo peor es que no hay tiempo de mejora.

Vamos a Madrid con la esperanza de encauzar el camino, pero tan sólo con la esperanza. A ver que pasa. Y a final de año, que rueden cabezas.

Sevilla FC 2 - 1 Levante. 3 puntos y poco más.

noreply@blogger.com (migpallares) — Mon, 10 Mar 2008 12:23:00 +0000

Nueva victoria sevillista en casa. Esta es quizás la mejor lectura que se puede hacer del partido de ayer. Se salvaron 3 puntos vitales en un partido marcado por la eliminación de la Champions del martes pasado.

Se adelantaba pronto el Levante gracias a la cordialidad de Mosquera y a la malísima colocación de un Palop que no es el que era. Creo que habría que darle una oportunidad a De Sanctis. Tocaba remontar. Y pronto nos pusimos manos a la obra. En el 29 Keita empataba el partido tras rematar uno de los innumerables centros llegados desde ambas bandas. El partido ya se veía más tranquilo y el Sevilla seguía buscando el segundo con ahínco. A pesar de ello, se llegaba al descanso con 1-1 y con la sensación general de que se ganaba sin demasiados problemas.

Tras la reanudación, más de lo mismo, con el Sevilla buscando la victoria sin descanso. Pronto, en el 47, llegaba el segundo. Poco más hizo el Sevilla a partir de ese momento. Tan sólo un par de llegadas sin demasiado peligro. Al final, los últimos 20 minutos fueron de apuros y sufrimiento, por la manía de no ir a por el tercero y de defender las faltas dentro del área aunque la esté tirando el portero desde su campo.

Se sufrió pero se ganó. Ahora, a agarrarse que vienen curvas. Valencia, Atlético, Madrid y Villarreal. Poco a poco. Vamoooooooooosssssssss

Elecciones al Parlamento, al Senado y al Parlamento de Andalucía

noreply@blogger.com (migpallares) — Fri, 07 Mar 2008 12:24:00 +0000

El próximo domingo 9 de marzo se celebran elecciones al Parlamento, al Senado y al Parlamento de Andalucía. Es el único día que cada cuatro año que los ciudadanos poseen el poder. El domingo se hará verdad la premisa de que el poder emana del pueblo donde reside la soberanía nacional. Al menos así versa nuestra Constitución.

Yo no voy a pedir desde este humilde blog el voto para nadie. Pero lo que si voy a hacer es pedir que la gente vote. Porque durante muchos años el poder no emanaba del pueblo. Y hubo mucha gente que lo dio todo por conseguir que en España hubiese democracia. Ahora la hay. Se puede estar o no de acuerdo con el sistema, pero se puede manifestar en unas urnas.

Puedes votar a cualquier partido. Al que mejor se adapte a tus ideas. También puedes votar en blanco si no te gusta ninguno. Incluso puedes votar nulo si no te gusta el sistema y no quieres que tu voto vaya para nadie. Pero vota. Ejerce tu derecho.

Vota porque si no lo haces, después no tendrás autoridad moral para criticar nada ni cuestionar nada, porque no habrás opinado cuando lo tenías que hacer. (Parece un anuncio de la DGT)

Lo dicho, que el domingo todo el mundo a los colegios a votar. Y que gane el que la mayoría quiera. Ya cuestionaremos el sistema en otro momento...

Sevilla FC 3 (2) - 2 (3) Fenerbahce. Adios, Europa, adios

noreply@blogger.com (migpallares) — Wed, 05 Mar 2008 13:57:00 +0000

Se acabó el sueño europeo por este año. Y se acabó de una manera triste. Muy triste. Eliminados por el peor equipo de los 16 clasificados. Nos vamos de la Liga de Campeones deshonrados por nosotros mismos. Sin ni siquiera haber caído con honor, sin ni siquiera dejarlo todo en el campo por la victoria.

Deshonrados por un equipo muy inferior. Un equipo que se ha limitado a aprovechar nuestros fallos defensivos para eliminarnos. Un equipo, el Fenerbahce, que no tiene el nivel de otros, como Tottenham, Osasuna, Espanyol, Schalke 04, incluso si me apuran, Shaktar Donest.

Y eso que el portero parecía que nos lo quería poner fácil. Tres tiros a puerta en la primera parte, tres goles. Los dos primeros con clamorosos fallos del guardameta turco. Sin embargo, sólo tiramos 5 veces a portería en todo el partido. 5 veces en 120 minutos.

Delapidamos en la primera parte lo único que traíamos de Estambul. Los dos goles foráneos. Pero a partir de que marcaron, estábamos obligados a ganar de dos. Y a pesar de que lo hacíamos hasta el minuto 79, al final no lo conseguimos.

Es este minuto, el 79, el minuto que elige Manolo Jiménez para realizar su primer cambio. Nos situamos. Vuelta de octavos de final de la Copa de Europa. Eliminatoria en ventaja de un sólo gol. Ramón Sánchez Pizjuán. Y Manolo Jiménez, presa del miedo, decide que ha llegado el momento de guardar el resultado. Bueno, en realidad lo llevaba haciendo toda la segunda parte, pero ahora ese conservadurismo se transformaba en cambio. Y quitó al segundo máximo goleador de Europa. Al pichichi de la Liga española. 28 goles en lo que va de temporada. Y lo quita. Porque a su entender, era imposible que el Fenerbahce, que cada vez que llegaba creaba peligro, hiciese un gol que nos obligase a volver a marcar. Pero para cúmulo de despropósitos, el sustituto es Renato. Vamos a ver... ¿No queremos defender? Mosquera. No Renato. Hasta el Milan usa el recurso de 5 atrás a veces.

30 segundos después del cambio, el Fenerbahce empata la eliminatoria. Y Jiménez, que aún estaba tocado de la bronca que había tenido con Luis Fabiano, pone cara como de 'la he cagao' o 'vaya tela, me ha salido mal y ha sido muy evidente' por usar un eufemismo...

Después, quedaron 40 minutos más en los que el equipo no hizo nada. No fue a por la victoria. Ni siquiera con el Fenerbahce encerrado. Entraron Maresca y Koné por Poulsen y Navas. En los dos cambios falló Jiménez en el sustituido. Tenía que haber quitado a Keita (con tarjeta) y a un central o a Adriano que ya no servían para nada, pues el Fenerbahce se metió atrás.

Poco a poco se consumía el tiempo y al final, los penaltis. Se veía que no ganaríamos. Eran demasiados brasileños y los nuestros suelen fallar mucho salvo Kanouté y Drago. Daniel estaba en la lista... ¿Cuándo ha marcado Alves un penalti?

Al final, 2-3 para los turcos.

Desolación en Nervión. Hacía 2 años que nadie nos echaba de Europa. Ahora, un equipo inferior lo coseguía.

Tres eliminatorias ha disputado el equipo desde que se hizo cargo Jiménez. En los 6 partidos nos han marcado. Un total de 11 goles. Sólo pasamos una eliminatoria, contra el Denia y de puro milagro. Como ayer, tras ir ganando 2-0. Se ve que el trabajo que le costó subir con el filial tenía un porqué y no era la mala suerte.

En fin. No tengo más ganas de escribir. Es un día triste. Todo lo ganado en estos años (no me refiero a los títulos) lo hemos terminado por perder.

En verano tocará renovación...

Martes 4 de marzo. A la puesta del sol. Comienza la batalla

noreply@blogger.com (migpallares) — Mon, 03 Mar 2008 12:39:00 +0000

Martes 4 de marzo. 20:45 horas. Los ejércitos sevillistas se dirigen a la defensa de la ciudad. Enfrente, un ejército otomano dispuesto a, si es necesario, derribar nuestros muros. Parten con ventaja. Cuentan con grandes catapultas que ya hicieron estragos en la tarde anterior. La muralla tiene bastantes desperfectos y tendremos que eliminarlos a todos. No nos vale con defendernos. Vamos a por ellos. Vida o muerte. El que venza conseguirá la gloria. El vencido verá desde el infierno la celebración rival. El infierno. Un infierno será la batalla.

Los cruzados son muchos. Miles y miles. Cuarenta mil dicen algunos. Los otomanos, rápidos y valerosos, no son tantos, pero vienen muy preparados. La diferencia es amplia. Pero la batalla no la decidirá la tropa. Sólo los guerreros de élite podrán decantar la victoria a un lado u otro.

Entre los cuarenta mil, destacan once. Once guerreros que darán todo por conseguir la gloria. Si lo consiguen, su nombre retumbará por toda Europa.

En la muralla destacan un portero capaz de eliminar a todo cuanto intente entrar en la ciudad. También hay dos alabarderos, muy fuertes y aguerridos. Y aunque algo descoordinados, son capaces de atajar cualquier sacudida del rival. Sus nombres, Andrés Palop, Ivica Dragutinovic y Julien Escudé.

En los flancos, rápidos arqueros a caballo, capaces de lanzar al tiempo que avanzan a por el rival. Son temidos en todo el mundo por su capacidad de internarse en la tropa contraria sin que nadie de la infantería pueda detenerlos. Daniel Alves, Adriano Correia, Jesús Navas y Diego Capel se llaman.

En el centro, dando fuerza y vigor a la tropa, dos bestias a caballo, dos aguerridos jinetes con caballería de pura sangre, incansables. Y aunque ambos son de retaguardia, hacen temblar a la infantería otomana con sólo pronunciar sus nombres: Seidou Keita y Christian Poulsen.

Pero en primera línea, donde de verdad se hace daño al oponente, dos gladiadores 'ecuatorianos', dos letales asesinos que aniquilan a todo oponente y hacen vibrar a la tropa con sus bestiales ataques. La infantería más peligrosa de Europa. Frederic Kanouté y Luis Fabiano. Tiemblan los otomanos.

Y todos ellos, dirigidos por un valeroso comandante. Y, aunque muerto para gran parte de la tropa, saldrá a la batalla cual Cid Campeador, defendiendo con su escudo y su bandera su ciudad. La ciudad que tantas veces le vio defender la muralla. Ahora, montado en su caballo, los otomanos huyen con sólo verlo. Manolo 'El cid' Jiménez.

Dentro y fuera de la ciudad, hombres y mujeres, apostados en sus posiciones de defensa, dan color, ambiente e importancia a la batalla. Y aunque esta la tenga ya de por sí, el calor infernal que se respira le da un toque de épica. Banderas y pendones vuelan al son del himno de la ciudad. Un Arrebato musical que sorprende una vez más al enemigo y que lo hace dudar.

En lo más alto del castillo, el papa (Michelle Platini) junto con el rey (José María del Nido) contemplan la batalla. El rey espera una difícil contienda, pero no duda en que sus hombres, al mando del difunto Cid, sean capaces de salvar la ciudad y conseguir la gloria de los cuartos.

Si lo consiguen, los libros de historia hablarán de ello y de nuevo, conquistarán la gloria europea. San Fernando vigila.

¿Sabes que es el infierno? No conoces la bombonera

La batalla espera. Sevillista, tu ciudad te necesita.

¡¡¡VAMOS MI SEVILLA, VAMOS CAMPEÓN!!!

Vuelve la Copa de Europa. Fenerbahce - Sevilla FC

noreply@blogger.com (migpallares) — Tue, 19 Feb 2008 14:33:00 +0000

Tras el parón invernal, vuelve la máxima competición continental, ya en su fase final. Entre esta noche y mañana se disputan los partidos de la ida de octavos de final. Ya sólo quedan 16. Los 16 mejores. Esta noche el Schalke recibe al Oporto, el Real Madrid visita Roma, el Chelsea visita el Pireo para enfrentarse Olympiacos mientras el Liverpool recibe al campeón italiano, el Inter. Mañana, el Barcelona va a Glasgow, el Manchester visita al Lyon, el Arsenal recibe al Milan y el Sevilla FC visita Estambul para enfrentarse al Fenerbahce. Sí, sí. El Sevilla FC.

Parece mentira. Si nos lo hubiesen contado hace unos años no nos lo habríamos creído. Pero la realidad es que mañana en la noche jugamos, si el tiempo lo permite, que parece que sí, ante el Fenerbahce turco en Estambul.

Estambul, esa eterna ciudad, de más de 25 siglos de antigüedad, por la que han pasado muchos y variados pueblos, recibía a la expedición sevillista con un clima inhóspito, que nadie esperaba. Y es que la nieve había caído, y caía de forma copiosa hasta acumular más de 20 centímetros de espesor por toda la ciudad. En el estadio, en la parte asiática de la ciudad, más de lo mismo. Todo completamente nevado. Esperemos que no se haya estropeado demasiado el césped.

Viaja el Sevilla a Estambul con 20 convocados, Palop, De Sanctis, Alves, Mosquera, Drago, Escudé, Fazio, Crespo, Adriano, Renato, Poulsen, Maresca, Keita, Navas, De Mul, Duda, Capel, Luis Fabiano, Kanouté y Koné. De los 20 Jiménez tendrá que hacer 2 descartes y lo más normal es que juegue con Palop, Alves, Escudé, Drago, Adriano, Navas, Poulsen, Keita, Capel, Luis Fabiano y Kanouté aunque pueden introducirse variantes como Mosquera en lugar de Adriano o Maresca en lugar de Keita.

El ambiente está algo caliente después de que hayan salido a la luz unas declaraciones falsas de Jiménez en las que el entrenador sevillista decía que el Fenerbahce era un rival inferior. Estas declaraciones han sido desmentidas por Jiménez.

Además el presidente del Fenerbahce ha llegado a elevar la prima por jugador por la victoria hasta los 195.000 dólares, un dineral.

Y todo esto a pesar de que el Sevilla renunció a jugar con la primera equipación con la cruz roja lo que hará que ambos equipos jueguen con sus equipaciones alternativas.

Se espera que para mañana el tiempo mejore y que el ambiente en el campo sea muy intenso y caliente. Nada nuevo para jugadores que ya han jugado hasta 5 finales en 2 años.

A jugar y a ganar. A por los turcos.

¡Vamos mi Sevilla, vamos campeón!

Eclipse total de Luna. 21 de febrero de 2008.

noreply@blogger.com (migpallares) — Wed, 13 Feb 2008 11:50:00 +0000

Con este maravilloso acontecimiento que tendrá lugar la semana que viene en nuestro cielo abro una nueva sección de este blog que estará dedicada a la astronomía, la cosmología y la astrofísica. Además voy a colocar en la barra lateral una sección de próximos eventos atronómicos.

Eclipse total de Luna. 21 de febrero de 2008.

El eclipse parcial comenzará a las 2:43 y durará hasta las 4:01, hora a la que comenzará el eclipse total que se podrá obsevar hasta las 4:51. Finalmente el eclipse parcial terminará a las 6:09. Aunque las horas son bastante 'joias', estas maravillas de la naturaleza merecen se observadas. No habrá otro eclipse total de Luna hasta el 21 de diciembre de 2010 así que...

Aquí dejo un diagrama del eclipse: AQUÍ

Los eclipses de Luna sólo pueden producirse cuando la Luna está en uno de los dos nodos de su órbita alrededor de la Tierra, por ello, siempre se producen con Luna llena (con Luna nueva no son visibles).

Boletín del eclipse